Francmasoneria - ordin secret sau, mai nou, doar discret? Ai nostri sunt cei mai tari!


"Orice francmason are ca prioritate interesul national” (Radu Balanescu)

Cunoscut este faptul ca, mai zilele trecute, in perioada 14-18 mai 2014, Bucurestiul a gazduit a XIII-a Conferinta Mondiala a Marilor Loji, "cea mai mare reuniune masonica organizata vreodata in Europa Centrala si de Sud-Est”, cu participarea a peste 200 de reprezentanti ai ordinului, din Europa, America de Nord si de Sud, Asia si Africa, dar si a numeroase personalitati ale vietii publice. Intalnire preconizata inca din 2011, fara nicio legatura cu actuala criza din Ucraina. Intrunirea masonilor "focalizeaza asupra Romaniei un interes global si arata ca, cel putin pe acest palier, suntem considerati a fi in elita mondiala”, scrie jurnalistul Cristian Unteanu, in "Adevarul”, desfasurarea Conferintei la Bucuresti reprezentand, in mod evident, o recunoastere implicita a rolului pe care l-a jucat masoneria in istoria nationala. "Intr-o perioada de timp relativ foarte scurta, masoneria romana a reusit sa devina cea mai puternica si bine consolidata organizatie in estul european, cu multi oameni tineri, ceea ce o deosebeste radical de alte organizatii similare din lume, marcate de o medie de varsta destul de ridicata si care incearca acum sa se inspire din modelul romanesc pentru a-si reimprospata randurile cu energii tinere”, adauga acesta. De-a lungul timpului, aburul de mister facilitand legende despre activitatea ordinului, ori chiar mascand aspecte ale unor realitati si gesturi neconforme cu regulmentele autoimpuse si declarate ca atare, au creat retineri si chiar ostilitatea unui segment important de populatie, vizavi de francmasonerie, considerata cel mai adesea "vinovatul de serviciu” pentru tot ce e mai rau in societate. "Prea putine se cunosc din interiorul organizatiei. Pastrarea secretului constituie o obligatie vitala pentru oricine devine membru. Fie si doar pentru aceste aspecte, masoneria este asociata la nivelul gandirii colective cu ocultismul. Adversarii ei considera ca utilizarea unor politici subversive nu este straina de caracterul si practica organizatiei. Aceasta ii determina sa prezinte masoneria intr-o lumina diabolica, socotind-o o pseudoreligie, cu o organizare ermetica, antisociala, complotista, cu scopul instaurarii unei noi ordini mondiale. O emblema a raului absolut.” In fond, francmasoneria "are ca ideal infratirea membrilor ei prin idealuri comune morale, spirituale si sociale. Ceea ce ii uneste este ritualul comun si juramantul depus pe una din cartile sfinte ale marilor religii (Biblia, Coranul, Vedele hinduse sau alte scrieri considerate sacre). Din conglomeratul valorilor masonice nu lipseste «Mare Arhitect al Universului». Aceasta este o denumire generica prin care este identificat creatorul Universului. Pare sa fie o trimitere la Dumnezeul crestin, insa este mai mult de atat. Este vorba despre o conceptie despre Dumnezeu si nu personalizarea Sa. Luand in considerare doar aceste aspecte, se constata ca practica masonica face conexiuni cu elemente religioase (intre care si elemente crestine).” Oricat de mult le-ar displace unora ideea, realitatea este ca "mentalitatea francmasonica s-a manifestat in decursul istoriei romanesti prin miscari care au militat in favoarea drepturilor omului si in favoarea democratiei. De exemplu, rascoala lui Horea se inscrie in marele scenariu al lojelor masonice de ridicare a popoarelor-natiuni impotriva anacronicelor randuieli feudale. Nu este exlus ca liderul revoltei taranesti sa fi avut conexiuni masonice. De asemenea, artizanii revolutiei pasoptiste cu rol determinant in deschiderea portilor modernismului romanesc au fost masoni. Kogalniceanu, Balcescu, Alecsandri si alti unionisti au avut o contributie esentiala la nasterea Romaniei. Gandirea Masonica a jucat un rol decisiv. «Nu cred ca gresesc prea mult daca spun ca a fost o generatie de masoni. Este mult mai usor sa spui cine n-a fost mason la 1848 decat sa intocmesti o lista a acestora», afirma istoricul Horia Nestorescu-Balcesti, cu privire la rolul determinant jucat de pasoptistii masoni. Daca Alexandru Ioan Cuza a fost sau nu mason nu mai are nicio relevanta, atata timp cat multi dintre cei care si-au oferit serviciile in derularea marilor proiecte de reformare a tarii erau adeptii masoneriei. Nu trebuie uitat ca Mihail Kogalniceanu a fost primul ministru care a girat marile reforme. Continuand pe firul istoriei, Marea Unire de la 1918 nu poate fi evaluata in mod corect decat printr-o raportare la influenta Lojei masonice. Ion Nistor, artizanul unirii Bucovinei cu Romania, a fost mason. La fel ca si Vaida Voievod, care a negociat interesele Romaniei la finalul Razboiului si a devenit ulterior prim-ministru. Motivul aderarii acestuia la masonerie a fost faptul ca majoritatea delegatilor la Conferinta de pace de la Paris erau masoni. Acestea sunt doar cateva aspecte care evidentiaza rolul pe care l-au jucat masonii in istoria Romaniei. De cele mai multe ori, implicarea lor a fost la nivelul cel mai inalt al politicii. Nu rare au fost ocaziile cand bulversari de ordin social au fost initiate si coordonate de membrii Lojei romane. Uneori au facut-o la vedere. Alteori din culise. Actionand nu ca organizatie secreta, ci ca una discreta, conform definitiei organizatiei. S-ar putea sa aiba dreptate.” (Florentin Lehaci, "Semnele timpului”, 14 mai 2014). Revenind la evenimentul de anvergura de la Bucuresti, indiferent pe ce pozitie ne-am situa vizavi de francmasonerie - cu precizarea ca articolul de fata nu este o pledoarie! – cert este faptul ca, in acest context, asa cum mentiona jurnalistul Cristian Unteanu, masoneria romana a impus un lider mondial! Radu Balanescu, Marele Maestru al MLNR, a fost ales Secretar Executiv al Conferintei Mondiale a Marilor Loji Masonice Regulare. "Este vorba despre cea mai inalta pozitie ierarhica obtinuta vreodata de un roman in ierarhia masonica mondiala, postul respectiv fiind recunoscut, informal, ca oferind calitatea de Primus inter Pares, coordonator al intregii colaborari pe lantul masonic mondial, autoritatea ultima de referinta in ce priveste pregatirea tuturor evenimentelor care vor avea loc in lume pe timpul mandatului sau de cinci ani. Semnificativ din punct de vedere masonic, deoarece urmeaza in scaun unui personaj devenit o legenda in lumea masoneriei internationale si nu numai, de multi ani un extraordinar prieten al Romaniei, Thomas Jackson, cel care a avut mereu viziunea unei Romanii care avea sa devina una dintre valorile sigure ale masoneriei mondiale. (…) Dar, dincolo de valoarea evenimentului masonic, Romania obtine un post simbolic, as spune chiar inalt-simbolic intr-o logica foarte speciala de sistem, aceea care domina accesul la posturile-cheie din marile organizatii internationale. Foarte important ca, dupa ani si ani de zile, in care ai nostri, cu foarte putine exceptii notabile (spre exemplu, ambasadorul Sorin Ducaru, ocupantul unei prestigioase pozitii in cadrul NATO, organizatie care are un purtator de cuvand de exceptie, Oana Lungescu, plus inca alti cativa), nu am prea avut succese majore. In orice caz, in acest moment, nu exista, in afara acestui exemplu de azi, niciun roman care sa conduca o organizatie internationala de relevanta, putere si influenta de tipul Conferintei Mondiale a Marilor Loji Masonice Regulare.” Asadar, dupa 16 ani in functia de Secretar Executiv al Conferintei Mondiale a Masonilor, Thomas Jackson a predat stafeta dr. Radu Balanescu, Marele Maestru al Marii Loji Nationale din Romania, ales cu o majoritate confortabila prin votul delegatiilor masonice prezente la Bucuresti. Iata declaratiile acestuia, si ale altor personalitati prezente la Conferinta, in cadrul emisiunii "Adevarul Live”: Thomas W. Jackson: "Am venit in Romania in urma cu 16 ani si este uimitoare schimbarea in bine a acestei tari. Conferinta de anul acesta a fost una dintre cele mai mari.”; Rudiger Templin: "Noi recunoastem ca masoneria romana a fost cea mai puternica din blocul de Est al Europei si exercita o influenta puternica in lumea masonica. Conferinta a fost organizata excelent, iar toata lumea a vazut ca societatea francmasona este o societate a secolului XXI, iar Romania este o parte importanta a acesteia. Masoneria romana creste pas cu pas si va fi reprezentata de acum la nivel mondial prin domnul Balanescu”; Radu Balanescu: "Pentru orice loja regulara din lume, organizarea acestei conferinte este cea mai mare onoare, deoarece reuneste figuri proeminente ale masonilor din lume. A fost cel mai mare moment de lobby pentru Romania. Toti oaspetii, veniti din 106 tari, au putut sa vada cat este de ospitalier, cald si educat, poporul roman. S-au intalnit cu multa lume, nu numai din cadrul organizatiei. Toti au exprimat opinia ca avem o tara minunata cu posibilitati de dezvoltare fantastice pentru viitorul apropiat si pe termen lung”; Thomas W. Jackson: "Una din cele mai mari dificultati este in a intelege ce inseamna masoneria, deci trebuie sa ne intoarcem in istorie si sa vedem contributiile organizatiei noastre. Nu a existat o alta organizatie in istorie cu un impact mai mare asupra civilizatiei decat masoneria. Am fost acuzati ca vrem sa dominam lumea. Dar oamenii trebuie sa se intrebe ce am facut 300 de ani, cand nici nu se stia ce este masoneria. Masoneria nu vrea sa conduca societatea, ci sa faca un om mai bun, pentru a influenta pozitiv civilizatia. Daca ne uitam la exemple ca George Washington si alti oameni din istorie, toti masoni, sunt recunoscuti pentru obtinerea libertatii tarii lor. Vrem sa schimbam omul si sa-l facem mai bun. Este unul dintre motivele pentru care istoricii au scris despre oamenii, masonii care au schimbat istoria. Omul a obtinut laudele, nu francmasoneria”; Rudiger Templin: "Masoneria este o educatie a personalitatii. Numai educat de acest stil poti avea o pozitie mai puternica in lumea de azi, in activitatile tale, pentru ca faci lucruri bune. Sa ne gandim la Atatürk, cum a schimbat el sistemul otoman intr-un sistem democrat. Asta inseamna persoane educate in spiritul francmasoneriei”; Radu Balanescu: "Sa ne amintim si de pasoptisti, de Balcescu si Kogalniceanu, oameni cu care ne mandrim si care au contribuit la crearea statului nostru. Suntem intr-o etapa noua: multe mari loje regulare au adoptat o mult mai mare transparenta in fata societatii. Este bine ca societatea civila sa ne cunoasca intentiile, sa stie ce facem pentru tarile noastre. Cea mai mare multumire pentru noi este sa fim apreciati pentru ceea ce facem. (…) A fi patriot inseamna a avea grija de imaginea tarii tale in afara granitelor”; Thomas W. Jackson: "Francmasoneria nu traieste in trecut, trebuie sa avem scopul ca noi sa raspundem nevoilor actuale ale oamenilor. Realizam schimbarile societatii moderne. Ne-am coborat standardele pentru a raspunde societatii in care ne aflam, dar asta nu inseamna ca am schimbat etica. Ma uit la cum se adapteaza masoneria din Estul Europei. Nu ar fi in beneficiul niciunei societati civile daca masoneria nu s-ar adapta societatii in care traieste.”; Radu Balanescu: "Prioritatea este una clara: orice francmason are ca prioritate interesul national. Nu exista niciun mare maestru in lume care sa le spuna masonilor sa asculte de el sau sa faca ceva impotriva interesului national. Prima fraza din juramant este sa respecti Constitutia si legile tarii. Nu se poate face nimic impotriva legilor tarii si a interesului national”. Atat deocamdata! Despre "francmasonerie – pro si contra” vom mai vorbi vineri dupa-amiaza, la ora 17, in sala "Tonitza” a Hotelului Continental din Targu-Mures.

MARIANA CRISTESCU


Articol disponibil la adresa: http://www.clipa.com//a7942-Francmasoneria-ordin-secret-sau-mai-nou-doar-discret-Ai-nostri-sunt-cei-mai-tari.aspx