"Ce s-a castigat cu sange nu se negociaza cu cerneala!"

Despre revenirea presedintelui Traian Basescu, cu ocazia unei vizite oficiale, in judetele Harghita si Covasna, din motive lesne de inteles, s-a scris si s-a comentat, de data aceasta, mai putin decat in cazul anterioarelor prezente prezidentiale in zona. Suntem siguri ca presedintele Romaniei nu s-a simtit atras acolo doar de sarmalele-vedete de la Praid, de palinca ametitoare si de colacul secuiesc, nici de atat de placuta lui baie de multime, nici de "sarbatoarea culinara multiculturala" a locului in care se afla si salina care gazduieste o expozitie de fotografii total antiromaneasca, prin tot ce exprima ea, ci s-a dovedit interesat si de problemele acestei zone aflate, dupa decembrie 1989, in atentia mass-mediei, ungare mai ales.

Dupa discutiile cu Preasfintia Sa, Ioan Selejean, episcop al Harghitei si Covasnei, mereu tinta atacurilor unor netrebnici separatisti intr-o posibila viitoare "Insula a Serpilor" - despre care, recent, Valeriu Rapeanu spunea: "Si lui Nicolae Iorga i-ar fi placut frumoasa sa rostita limba romaneasca!" -, presedintele Romaniei a aflat problemele cu care se confrunta romanii din Harghita si Covasna, in urma politicii demagogice de stimulare a separatiei "dintre romani si maghiari", intr-o zona nesigura pentru investitori, din cauza tensiunilor interetnice. Separatistii, care doresc autonomie teritoriala pe criterii etnice, extremistii turbati sunt cei care i-au alungat, de fapt, pe investitori. Informandu-l pe Traian Basescu despre problemele romanilor din zona, PS Ioan, episcop al Harghitei si Covasnei, sublinia: "Am nadejdea ca statul roman, autoritatea de stat romaneasca nu si-au luat ochii de pe zona. De retinut ca, la nivel inalt, acest spatiu (Harghita, Covasna, Mures) este inca in constiinta conducerii de stat a Romaniei, teritoriu romanesc, si asa va ramane!" Preasfintitul Ioan folosea, dupa cum vedeti, cuvantul inca! Cine are urechi de auzit, ochi de vazut si minte de priceput sa ia aminte!

De fapt, nimic din ce se petrece prin Harghita si Covasna nu ne mai mira, atata timp cat din partea autoritatilor in drept nu am asistat la niciun fel de atitudine! Mereu in defensiva, in fata ticalosilor care calca in picioare Constitutia si legile, dispusi sa negocieze teritoriu, limba si demnitate, guvernantii inghit jignirile unor terchea-berchea, ale unor pitarai ai momentului! Reprezentantii Consiliului National Secuiesc, condusi de püspök-ul Tökes, cu jalba lor in culorile rosu-alb-verde, ajung sub balconul Uniunii Europene si al Parlamentului Europei. Si nimeni nu vede, nimeni nu aude nimic! Popa Tökes, care se lauda, peste tot pe unde ajunge, ca este europarlamentar independent ales si de unii romani verzi de prin Moldova, pe unde are loc maghiarizarea ceangailor, insul care, cum spunea senatorul Adrian Paunescu -, inainte de 1989, "urmarea o fetita pe un deal sa-i spuna povesti sexuale", care "a colaborat cu Securitatea, cum au dovedit-o, din nefericire pentru el, chiar ai lui", din defaimarea fara oprelisti a Romaniei, din incalcarea legilor si a Constitutiei si-a facut un obicei zilnic. "Salvatorul maghiarimii", cum ii place sa se creada, vede, ca si Printul Barbison, adica, Markó Belá, peste tot "asimilarea fortata" a maghiarilor si "o colonizare ortodoxa". Si cand te gandesti ca asta o face tocmai un europarlamentar al Romaniei, nu un oarecare ciocoflender din Burkina Fasso, in contextul in care Markó Belá, György Frunda si Borbely Lászlo, alti parlamentari si ministri fac parte din gruparea struto-camilei, nici uniune culturala, nici partid, aflata la Guvernare, deci la putere, in Romania. Cei care doresc o mostra a nesimtirii si a calomniei episcopului i-o oferim. Iata ce declara, mai deunazi, la Targu-Mures: "Prin realizarea autonomiei se poate pune capat procesului de asimilare dus de puterea romaneasca". "In ultimii 18 ani s-au schimbat doar metodele de asimilare, s-au infrumusetat, s-au democratizat, dar esenta lor nu s-a schimbat. Romanizarea secuimii a continuat prin colonizarea ortodoxa si prin modificarea artificiala a proprietatii". Nu prea are tinere de minte popa! Cati romani ardeleni au fost ucisi, in anii 1848-1849? Cate sate, biserici si manastiri au fost arse si rase de pe fata pamantului? 40.000 de romani, 300 de sate, biserici si manastiri! Sa-i amintim noi cine pe cine a maghiarizat si a ucis? Cine au fost cei ucisi barbar la Zetea, Dealu, Targu-Secuiesc, in decembrie 1989? Romanii! Cine au fost cei alungati atunci din cele doua judete? Romanii! Ale cui biserici au fost arse, distruse si batjocorite, in perioada septembrie 1940-octombrie 1944? Ale romanilor! Cine sunt cei care au fost maghiarizati, fortat, in perioada Diktatului de la Viena? Romanii! La Ip, Traznea, Muresenii de Campie, Sucutard, Prundu Bargaului, Aita Seaca, Moisei, Sarmasu, prin alte sate din Ardeal, cine erau cei ucisi bestial? Romanii! Atunci cum vine treaba asta cu "asimilarea" si "colonizarea ortodoxa"? De fapt, si obsesia lui Markó Béla o constituie tot "turlele in forma de ceapa" ale bisericilor ortodoxe! Sa nu mai fie pic de rusine? Sa revenim si la alte spuse ale popii Tökes: "Ridicarea problemei maghiare la nivel european, afirma el, este o necesitate. Sa obtinem autonomia (…), caci problema noastra este problema Kosovo si a Tibetului. Situatia noastra se aseamana cu cea a Tibetului (…). In acest an, in octombrie, vom face o vizita la Bruxelles, la Parlamentul Europei, solicitand sprijin international pentru realizarea autonomiei teritoriale a Tinutului Secuiesc, proclamandu-ne cauza…". Numai ca asemanarea asta a Ardealului cu Tibetul si cu Kosovo se potriveste ca nuca in perete! Cam asta-i gandirea popii Tokes, europarlamentar al Romaniei! Sa te mai mire, oare, ceva, atata timp cat un senator UDMR-ist improasca Romania cu noroi, facand tocmai in Parlamentul tarii, elogiul ocuparii ungare a Ardealului? Adept al purificarii etnice, popa Tokes urmareste spargerea Romaniei, zazanie, tensiuni, ghidandu-se, parca, dupa proclamatiile lui Kossuth si Bela Kun!

Iar ca tacamul sa fie complet, sare din baie si ambasadorul Ungariei, Füzes Oszkar. Aflat la Cluj-Napoca, el, vizionarul, dandu-si parerea cam ce fel de autodeterminare se potriveste Ardealului, vedea mai multe forme de autonomie care se preteaza pentru Tinutul Secuiesc. Nu i se potriveste, cumva, si un sut in fund, incat sa zboare pana la Budapesta?

Dar sa revenim la oitele noastre. In cadrul unui "pranz de lucru" de la vila de protocol in care a fost gazduit Traian Basescu, problemele acestea au fost discutate cu reprezentantii autoritatilor locale din cele doua judete! Cand a fost adusa in discutie problema autonomiei teritoriale a Tinutului Secuiesc, pozitia presedintelui Traian Basescu a fost ferma, declarandu-se, categoric, impotriva "autonomiei asimetrice", sintagma noua, concept lansat, smechereste, de Antal Arpád, primarul municipiului Sfantu Gheorghe. Abordat "foarte pe scurt", subiectul autonomiei a fost mai mult ocolit, iar discutia, din prudenta, din lasitate?! amanata. Asa se spune! Mai ales ca se vorbeste despre un nou concept: "autonomia asimetrica". Asadar, pasii pe care separatistii ii doreau facuti au fost, deocamdata, amanati, presedintele Traian Basescu dorind "acelasi fel de autonomie, atat la Calarasi, cat si la Sfantu Gheorghe". "Putin bolnavi" (nu cumva la cap?!), cum se exprima deputatul Mircea Dusa, Antal Arpád, primarul din Sfantu Gheorghe, si Tamás Sándor, presedintele Consiliului Judetean Covasna, i-au prezentat presedintelui Romaniei conceptul (o aiureala!) de "autonomie asimetrica", in sensul ca fiecare regiune trebuie sa aiba autonomia pe care si-o doreste. Mai pe intelesul tuturor, fiecare zona geografica sa aiba cate o autonomie mai mare sau mai mica, cum devine cazul! Adica, "aceeasi Marie, cu aceeasi palarie!", din moment ce este vorba tot despre autonomia teritoriala, pe criterii etnice. Totul, anticonstitutional, antiromanesc, antieuropean!

Se apropie campania electorala, iar reprezentantii UDMR, in goana dupa cat mai multe voturi, mizeaza, din nou, pe ideea autonomiei teritoriale. Sa le mai amintim, oare, ca prevederile Constitutiei privind caracterul national, unitar, indivizibil al statului roman, integritatea teritoriala, limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii? "Ce s-a castigat cu sange, spunea Adrian Paunescu in Senatul Romaniei, nu se negociaza cu cerneala!". Nu se negociaza teritoriul, limba, credinta! Niciodata!

LAZAR LADARIU

Articol disponibil la adresa: http://www.clipa.com//a1040-Ce-s-a-castigat-cu-sange-nu-se-negociaza-cu-cerneala.aspx