"Era mancata toata de la piept in sus, iar craniul era gol, doar ochii i-au mai ramas". Este marturia socanta a unui constantean, care a descoperit duminica seara trupul neinsufletit al Valentinei Tiganas, fetita de 6 ani, care a fost ucisa de caini. (Cotidianul).

"O parte din scalpul micutei era smuls, iar fata ii era desfigurata". (Curentul)

"Pe un camp, la periferia orasului Constanta, fetita zacea fara viata, sfartecata, cu vena jugulara perforata. O parte din pielea capului a fost gasita undeva mai departe". (Romania Libera).

"Micuta Valentina Tiganas a plecat sambata seara de langa adapostul improvizat in care locuia cu parintii sai, pe Strada Portului, la periferia municipiului Constanta... "Avea muscaturi pe tot corpul, dar fata era, efectiv, mancata, iar urme de scalp au fost gasite in apropiere. Era de nerecunoscut." (Ziua)

Acestea au fost o parte din relatarile presei despre chinurile suferite de un ingeras, caruia societatea nu i-a oferit nici o sansa de supravietuire. Si acum, sa-i ascultam pe criminalii odiosului asasinat. Primarul Constantei, Radu Mazare: "Este teritoriul comunei Agigea, este camp, proprietate privata. Nu ai voie sa intervii pe proprietate privata, este garantata de Constitutie. Este teren agricol cu nenumarate animale, vulpi, iepuri, sobolani, serpi, caini". Tot el: "Nu putem intra pe o proprietate privata sa luam caini. Problema este ca mai mult de jumatate de constanteni nu sunt de accord cu ridicarea maidanezilor de pe strada. Hingherii merg cu politia dupa ei, pe motiv ca sunt agresati de localnici". Imbecilul, in loc sa-si dea demisia si sa fie bucuros daca scapa numai cu atat, invoca garantarea Constitutiei, inviolabilitatea campului plin de vulpi, sobolani, serpi, caini, respectarea dreptului de proprietate, ura cetatenilor pe hingheri etc. Deci, moartea fetitei a fost constitutionala si in conformitate cu legile tarii, dle primar? Si, ca sa-si dovedeasca autoritatea, dar si lasitatea si nimicnicia, edilul Constantei spune: "Parintii nu ar trebui sa-si lase copiii sa umble teleleu pe camp. Eu nu las copil de 6 ani si nici un parinte responsabil nu face asta, chiar daca este la cativa metri de casa lui", incheie nefericitul primar care pare prea prost ca sa inteleaga ca acel camp cu jivine era locul de joaca al fetitei, aerul si soarele la care au dreptul si cei din a caror saracie si-a ridicat el si ai lui, palatele. Sa spuna imbuibatul ce ar fi facut el daca ar fi trebuit sa locuiasca intr-un adapost improvizat, la marginea orasului, pe un camp cu salbaticiuni, fara cele mai elementare utilitati si instalatii sanitare? Bataios si recalcitrant, cum este, nu ar fi mers la primar, care putea fi chiar tatal fetitei, si i-ar fi spart capul? Ca bine-i facea. Sa auzim si un alt ucigas. Este Adrian Manastireanu, directorul unei societati care a castigat licitatia pentru efectuarea serviciului de ecarisaj in municipiul Constanta. El spune ca terenul in cauza este privat si face parte din intravilanul localitatii Agigea. "Este vorba de un teren castigat in instanta, omul si-a pus grau pe el". Sa intelegem deci, ca fetita a violat un teren particular, cu grau-intravilan. Iar Ion Ionita, primarul comunei Agigea recunoaste "cert este faptul ca evenimentul s-a petrecut pe teritoriul nostru", dar Primaria Agigea nu are serviciu de ecarisaj. Ion Ionita spune ca in urma cu multi ani, a incercat sa infiinteze un adapost, insa nu a reusit. Dar salariu de primar a incasat. Dar proprietarul acelui imens teren intravilan cultivat cu grau si cu animale salbatice, nu are nici o responsabilitate? Terenul este asigurat? Dupa relatarile din Curentuli14 apr.’08, sarabanda aceasta a animalelor agresive si a nesimtirii organelor locale fata de viata si securitatea oamenilor impune actiuni penale si restrictive, ce nu pot fi aplicate corect decat de organisme europene precum CEDO. Ziarul arata ca fetita mancata de caini in orasul Constanta este a patra victima a cainilor, in mai putin de o luna. Acum doua saptamani, un alt copil, de 9 ani, din judetul Galati a fost sfasiat de maidanezi, ajungand la spital, in stare grava. Iar la sfarsitul lunii martie, in Bucuresti, o profesoara de desen a fost atacata de un caine, fiindu-i smulsa jumatate din degetul mare de la mana dreapta, iar la maini, la ambele coate si la abdomen a suferit cusaturi. De asemenea, o studenta a fost atacata de patru caini, o bucata de piele de pe pulpa dreapta fiindu-i smulsa cu totul. Mai aflam ca exista si mananca bani grasi de la cetateni, Administratia pentru Supravegherea Animalelor, care se declara depasita de situatie, din luna ianuarie, deoarece Parlamentul a votat legea impotriva eutanasierii, iar cele doua adaposturi pline cu 500 de caini nu mai fac fata.

Comentariile sunt de prisos, sunt de asteptat masuri inainte de a ne lovi pe toti turbarea. Care e de asteptat in conditiile existente pe campul cu lighioane unde Valentina Tiganas a fost mancata de vie.

Presedintele Romaniei, Procurorul General, CSAT si Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse, au ocazia si datoria de a-si dovedi puterea, competenta si spiritul de dreptate fata de clasa oropsitilor, precum zecile sau sutele de mii de oameni care vietuiesc si isi cresc copiii in case insalubre, adaposturi improvizate, lipsite de cele mai elementare conditii de igiena. Ar fi buna o masura prin care inscrierea pe listele electorale ale organelor locale, sa se poata face numai in baza unui angajament ca, intr-un anumit termen sa fie eradicate toate cazurile de locuinte insalubre si fara utilitatile strict necesare. Nerealizarea angajamentului urmand sa atraga sanctiuni corespunzatoare. Cazul micutei Valentina Tiganas trebuie anchetat atat penal, cat si sub aspect social, prelucrat in dezbateri publice si insotit de masuri penale impotriva tuturor celor implicati. Justitia poate hotari masuri reparatorii fata de suferintele micutei, obligand pe toti cei care au contribuit, din nesimtire, la sfarsitul tragic al acesteia, proprietarul terenului si toti cei care au tolerat actul criminal, la plata unor despagubiri care sa asigure cate o locuinta decenta tuturor celor care au fost obligati sa traiasca pe campul groazei din Constanta. Valentina s-ar bucura, de sus, daca exista un <sus>, ca sacrificiul ei i-a ridicat parintii in randul oamenilor.

Ca sa se inteleaga de ce sustin aceasta compensare, trebuie sa povestesc o intamplare a unei batrane (pe care societatea o ingrijeste ca pe un copil). In plimbarea de dimineata, alaturi de sotul ei, batrana, trecuta bine de 70 de ani, s-a impiedicat de o dala de ciment iesita in afara si si-a fracturat cotul si genunchiul. A urmat tratamentul medical si a ramas cu un mic betesug la un cot. Un avocat auzind de intamplare, a cerut o poza de la locul accidentului si datele respective. Dupa vreo patru luni, batrana a fost invitata la un judecator unde i s-a adus la cunostinta ca pentru suferinta indurata la acea cazatura, i se propune o compensatie din partea comunitatii (Baltimore County) de 12. 000 de dolari, din care se scad cheltuielile medicale si onorariul de avocat, urmand ca ea sa primeasca in mana 6.700 de dolari. "Esti de acord cu aceasta compensatie sau vrei sa mergi la tribunal?", a intrebat-o doamna judecator pe batrana. Aceasta, uluita (romanca fiind), i-a multumit frumos, dupa care magistratul i-a spus "fii atenta sa nu mai cazi", iar sotului, care era alaturi i-a recomandat: "ai grija de ea sa nu mai cada", la care, i-am multumit si eu, tot frumos.

Continuarea articolului se poate citi abonandu-va la revista Clipa. Pentru a va abona, va rugam sa aici sau pe butonul Abonamente din stanga sus sau sa telefonati la (714) 758-8801 sau sa trimteti check sau money order la adresa: Clipa Magazine, P.O. Box 4391, Anaheim, CA 92803-4391