Corneliu LEU - SECOLUL SI DEMOCRATIA
Mariana Cristescu, Damen Passo Doble, Editura Nico, Târgu Mures, 2012

Existenta Republicii Moldova – un pericol pentru unitatea nationala a României?


 
Asa cum spunea zilele trecute in presa fostul premier moldovean din anii 90, Mircea Druc, Romania si Moldova au ratat unirea in anul 1991. Atunci, a existat un copromis subsidiar dintre Moscova lui Mihail Gorbaciov si Romania lui Ion Ilici Iliescu de a nu se face unirea dintre Romania si Basarabia dupa modelul german: RFG care a inghitit RDG. Azi, lucrurile din punct de vedere geopolitic sunt mult mai complicate, iar Republica Moldova s-a consolidat ca un stat independent, cu structuri politice, administrative si economice, care nu sunt interesate sa se subordoneze Bucurestiului. Niciodata un presedinte, premier sau ministru moldovean nu va dori sa fie presedinte de consiliu judetean intr-o Romanie unita, iar un ambasador al Chisinaului sa devina un simplu inspector la MAE. Dupa conducerea comunista a lui V. Voronin, basarabenii nu mai doresc unirea cu Romania, decat in proportie de 15%, conform sondajelor de opinie, dar doresc integrarea in UE circa 65%. Sa fim sinceri, moldovenii vor cetatenia romana pentru a avea pasaport romanesc si a calatori liber in Europa, nu unirea cu tara Mama. Integrarea Moldovei in UE va intari statalitatea moldoveana si va indeparta, paradoxal, ziua unirii Chisinaului cu Romania.

De ce este un pericol pentru unitatea nationala a Romaniei existenta Republicii Moldova? In primul rand, din punct de vedere geopolitic, in ochii inamicilor si vecinilor nostri se revela posibilitatea existentei a doua state romanesti independente. Mai mult, pentru politica de expansiune a Rusiei, ideea unei Moldove Mari, asa cum a fost vehiculata in anii 20, din timpul lui Lenin, prinde tot mai mult contur in unele minti infierbantate de la Chisinau, care doresc sa faca jocul Kremlinului. Republica Moldova poate deveni un factor de destabilizare a unitatii nationale a Romaniei, dar si un exemplu pentru revizionistii si iredentistii maghiari. Daca pot exista doua state romanesti separate, unii aventurieri politici, cu finantare de la Budapesta, se gandesc ca poate exista si un tinut Secuiesc autonom in inima Romania, ba, chiar mai mult, o Transilvaniei independenta si federativa dupa modelul Elvetiei. Asa cum exista doua state romanesti recunoscute de ONU, de ce nu ar exista trei tari romane separate, in mintile celor interesati sa dezbine poporul roman. Ca urmare, se impune o politica realista si incisiva a Bucurestiului de a incepe negocieri cu Rusia, in vederea clarificarii statutului Transnistriei, singurul impediment in cale unirii, si infaptuirea imediata a actului de unificare intre Romania si Republica Moldova. Unirea se poate face chiar cu metode radicale impotriva unei clase politice de la Chisinau, care se poarta iresponsabil numai in interesul propriu, obtinand beneficii, prin santaj de stat, atat de la Moscova cat si de la Bucuresti. Interesul national al Romaniei de reunificare cu Basarabia, un teritoriu national rapit vremelnic de Stalin in 1940, nu poate fi negociat cu politicienii „separatisti” si corupti de la Chisinau, ci impus imediat de statul roman ca o recuperare a teritoriului national, in spiritul art. 1 din Constitutie: “Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil”. Republica Moldova este doar un accident istoric care trebuie corectat prin imediata reunificare cu Romania.

Ionut Tene
Bookmark and Share
Tipareste acest articol
O noua aparitie editoriala - Elena Chirita
STEFAN CUCU - „EMBLEMATIC FILOLOG CLASIC ROMÂN DE AZI”
Coperta Carte - Elena Chirita
Elena Chirita - Cum vorbim in public
Madalina Corina Diaconu
Madalina Corina Diaconu
Lazar Ladariu –„Secunda de pamânt”
HOLOCAUST. Destine la rascruce
Elena Chirita - POLITICA SI DIPLOMATIE - interviuri
Mariana Cristescu - Trandafirii desertului
Pentru Credinta, Neam si Tara de Lazar Ladariu si Mariana Cristescu
Locations of visitors to this page