Corneliu LEU - SECOLUL SI DEMOCRATIA
Mariana Cristescu, Damen Passo Doble, Editura Nico, Târgu Mures, 2012

UNIREA BASARABIEI CU ROMÂNIA – „ACT ÎNTEMEIETOR PENTRU ORDINEA EUROPEI”



Dupa cum va anuntam in numarul de ieri al ziarului nostru, luni, 20 august, in capitala Moldovei de dincolo de Prut, la Chisinau, in sala „Begonia” a Hotelului Leogrand, s-a desfasurat o conferinta-dezbatere cu titlul „Reunirea celor doua state germane – model pentru reunificarea celor doua state romanesti”. Evenimentul, prilejuit de vizita la Chisinau a cancelarului german Angela Merkel, asteptata in 22 august, a fost organizat de Centrul Roman de Studii si Strategii, Asociatia „George Marshall”-Republica Moldova si Centrul European pentru Studii Etnice al Academiei Romane, in parteneriat cu Platforma Civica „Actiunea 2012”, condusa de presedintele PNL, Vitalia Pavlicenco. In acest cadru au fost prezentate rezultatele unui sondaj de opinie efectuat in Romania, potrivit caruia, 85% din intervievati considera ca „Basarabia este pamant romanesc” - transmite Moldpres. Istorici, jurnalisti si politicieni din Republica Moldova si Romania au discutat luni, la Chisinau, despre posibilitatea aplicarii modelului german pentru eventuala unire dintre cele doua state. De pe blogul Vitaliei Pavlicenco aflam opinia deputatului liberal Valeriu Saharneanu: „Republica Moldova este ultima consecinta a Pactului Ribbentrop-Molotov si trebuie sa muncim ca aceasta consecinta sa fie lichidata”. Desigur, afirmatia acestuia este limitativa, dupa cum constata si un comentator basarabean: „Ultima consecinta? Dar cu Polonia cum ramane? Ea pretinde la teritorii din Ucraina si Belarus. Dar chiar cu Romania cum ramane? Bucovina si Bugeacul (regiunea Odesa) deja nu sunt consecinte?” (Timpul md.) Evident, lista ar fi mai lunga, Romania - stat invingator in Al Doilea Razboi Mondial - fiind cea mai afectata la ceasul de taina al marilor puteri, poate cea mai „hacuita” prada a tuturor „garantilor”. Istoria nu o scriu iata, totdeauna, invingatorii, oricat de viteji si jertfelnici ar fi ei, ci aceia cu painea si cutitul in mainile cel mai adesea patate de sange.
      Revenind la conferinta de luni, academicianul roman Radu Baltasiu, care saluta, la momentul oportun, intr-un interviu, initiativa constituirii Platformei Civice Actiunea 2012, precizand ca apropierea culturala, materiala si politica intre Republica Moldova si Romania este binevenita, a argumentat ca oamenii de pe cele doua maluri ale Prutului au acelasi drept la reunificare de care s-au folosit germanii pentru a-si reintregi tara in 1990: „Actul de dreptate istorica care trebuie facut romanilor nu este o simpla nostalgie, este un act care in sine este intemeietor pentru ordinea Europei”, a spus tanarul director al Centrului European de Studii in Probleme Etnice al Academiei Romane. In acelasi context, ex-presedintele Parlamentului de la Chisinau, Alexandru Mosanu, a opinat ca este mai important ca cetatenii moldoveni sa constientizeze ca sunt romani. El crede ca acest lucru poate fi facut prin sistemul de educatie.
     Si, totusi... „Oricat s-ar impotrivi unii, Unirea va avea loc, pentru ca ea este inevitabila si necesara – scrie un basarabean, pe blogul Vitaliei Pavlicenco. -  N-ar fi deloc rau daca doamna Merkel ne-ar aduce macar o pietricica din Zidul berlinez, pentru a o pune la temelia unirii noastre - intru Hristos, in numele Adevarului si al Dreptatii: in gand si in fapte!” Un alt roman de peste Prut, Gheorghe Cojocaru, noteaza, cu amaraciune, dar si cu speranta: „...si iara de la inceput... Dar au mai trecut 20 de ani din viata!!!”
      Da, din pacate, au trecut deja doua decenii de la primul Pod de flori de peste Prut, care insufletise atunci mii de romani de pe cele doua maluri. O ocazie ratata miseleste, care a sporit raul de lacrimi, sange si moarte romaneasca, insemnand apoi ruperea, sub obladuire ruseasca, a Transnistriei transformate in republica-satelit a ursului siberian, infiintarea statului-fantoma gagauz, gandul cel din urma fiind de a muta pe Prut granita CSI cu NATO si cu UE.
    La conferinta de presa a Consiliului Unirii din 19 aprilie 2012, de la Bucuresti, in contextul implinirii a 200 de ani de la Tratatul de pace semnat, in 1812, intre turci si rusi, la Hanul lui Manuc, parafand prima ocupatie a Basarabiei, „furata, tradata mereu”, generalul dr. Mircea Chelaru puncta cu acuitate: „Unirea este un act de vointa si o stare de constiinta. Am spus-o, in repetate randuri la Chisinau (...): 200 de ani de indobitocire a poporului de dincolo de Prut, de spalare a creierelor! Nu vom putea ajunge la Unire pana nu desovietizam mentalul de acolo si pana nu re-romanizam conducerea de la Bucuresti. Pana ce cele doua conduceri, ale celor doua parti de tara, nu vor gandi romaneste!  (...) Ne intrebam de ce n-am reusit? Atunci cand s-a putut, n-am mai avut oamenii de statura, acei barbati care sa-si asume riscul, sa-si asume sacrificiul de sine pentru Neam. Nu! Au sacrificat Neamul pentru sine!  Acum ne intrebam de ce nu s-a produs la ’91!?! Pentru ca toti gandeau intr-o alta limba, care-i «pe dos» fata de limba romana. Pentru ca, la Bucuresti, nu destabilizasem structurile. Erau toti intr-o «familie» si o «veselie». Cum sa se intample altceva decat porunca Moscovei?”
Comunicarea Vitaliei Pavlicenco la conferinta de luni de la Chisinau s-a intitulat „Liberalismul romanesc, idealul national si faurirea Unirilor”. Iata cateva fragmente: „Reprezint Partidul National Liberal (n.n. – din Republica Moldova), care a imbratisat deschis obiectivul programatic unionist si care incearca sa obtina – deocamdata in instantele de judecata nationale – dreptul de a avea inscris acest obiectiv si in Statut. Curtea de Apel Chisinau a dat castig de cauza PNL, acum urmeaza sa se pronunte Curtea Suprema de Justitie, daca va fi cazul. Regimul comunist, la formarea partidului, in 2006, a inregistrat Statutul PNL incluzand conceptul Uniunii Interstatale Romania - Republica Moldova. Din pacate, subiecti politici necomunisti l-au atacat dur. Peste patru ani, dupa ce Romania a intrat in NATO si UE, PNL a lansat deschis optiunea unificarii celor doua state romanesti, continuand eforturile istorice ale national-liberalilor, ce au avut un rol major in realizarea idealului de reintregire nationala in 1859 si 1918. (...) Au trecut 21 de ani de la proclamarea Independentei. Inca nu e asigurata ireversibilitatea orientarii noastre propeuropene. E tot mai accentuat amestecul economic si politic al Rusiei aici, prin proiecte politice, menite sa ne mentina pe orbita ruseasca, in CSI. Promisiunile de integrare europeana sunt doar pe placul Kremlinului, care ne santajeaza continuu si cu problema transnistreana, pentru a nu se produce o apropiere nici de UE. Rusia si UE vor o Republica Moldova «stat-tampon» intre Est si Vest, adica instabilitate, lipsa de investitii, lipsa de crestere economica, lipsa locurilor de munca, disparitia unei populatii oropsite de circa 200 de ani de ocupatie. In aceste conditii, PNL, care a promovat conceptul Uniunii Interstatale Romania-Republica Moldova ca mecanism de integrare accelerata in NATO si UE, cu suportul Romaniei, a venit, in 2010, cu mesajul Unirii cu Romania, ca cea mai scurta cale, germana, de integrare in comunitatea europeana. Romania are dreptul sa se intregeasca la fel ca Germania. Moldovenii – romani si alogeni – trebuie sa vada, la capatul tunelului, o lumina, cat de mica, dar reala. In 2008 erau 29 la suta din cetateni care optau pentru Unirea cu Romania, ulterior, pe diferite site-uri, 50 la suta din cetateni vad Unirea cu Romania ca unica solutie pentru criza permanenta in care se afla R.Moldova. Astazi credem ca sunt mai multi. PNL a castigat in 2010, in instantele nationale de judecata, dreptul de a discuta liber despre Unirea cu Romania. PNL i-a invitat pe unionisti sub drapelul unionismului, promovand – si prin constituirea, in acest an simbolic, a Consiliului Unirii – convingerea ca reunificarea iminenta a celor doua state romanesti va fi rezultatul unui proces ce nu poate fi oprit, pentru ca integrarea in UE nu va avea loc in urmatorii 20 de ani. (...) Prin „moldovenism” ideologii antiromani au fundamentat ocuparea Basarabiei de catre URSS pe 28 iunie 1940. Moldovenismul si romanofobia au fost cultivate metodic de guvernarile prorusesti. Romanismul inseamna reconstituirea unitatii etnoculturale a romanilor-moldoveni, despartiti, in 1812 si 1940, prin politica expansionista a tarismului si a imperialismului sovietic. Romanismul inseamna depasirea degradarii culturale, urmare a deznationalizarii si rusificarii. Prin moldovenismul vulgar, comunistii au luptat mereu contra intelectualitatii nationale. Republica Moldova este un al doilea stat romanesc, si nu e o «societate polietnica», prin care membrii fostei elite imperiale, disperati ca si-au pierdut orientarea, vor sa-si salveze privilegiile de alta data. Acestia ii dispretuiesc pe moldovenii romani, pentru ca nu li se mai supun. Guvernantii, din pacate, de toate culorile, spun Europa, dar se gandesc la Rusia, si ii folosesc in scopuri politice si electorale pe rusolingvii neadaptati noilor realitati. Iar noi, bastinasii romani, suntem captivii acestei situatii ce nu se mai schimba. PNL a avut curajul sa inceapa procesul de descatusare a gandirii oamenilor, sa scoata din sufletele lor frica de Romania, sa elimine romanofobia, indusa de propaganda bolsevica si comunista. Este extrem de greu, dar e singura cale sa ne salvam ca neam. Republica Moldova nu poate ramane orfanul Europei, cum a ramas orfanul razboiului rece. Deoarece numai in privinta acestei palme de pamant romanesc nu au fost lichidate consecintele Pactului Molotov-Ribbentrop. Suntem invinuiti constant ca, prin mesajul unionist, PNL toarna apa la moara comunistilor. Raspunsul nostru: comunistii au folosit mereu sperietoarea Unirii cu Romania. si o vor folosi cat vor simti ca prinde la oameni. Noi, PNL, consideram ca a venit timpul proverbului «cui prin cui se scoate». Adica, vorbim deschis de Unire si trebuie sa recunoastem ca, datorita acestui fapt si actiunilor unionistilor, s-a reusit impunerea in spatiu public a dezbaterilor pe tema Unirii. Ne-am tot «temut» sa vorbim de Unire, sa nu ii suparam pe comunisti si pe separatisti. Nimic bun nu am obtinut. Trebuie sa gandim liber, nu in functie de frica in fata comunistilor”.
      Relevanta in acest sens este, cred, scrisoarea transmisa cancelarului german, Angela Merkel, inca in urma cu doi ani, la 28 iunie 2010:  
          „Stimata Doamna Cancelar, Partidul National Liberal din Republica Moldova a receptat cu mult interes si cu multa speranta stirea conform careia ati convenit, impreuna cu presedintele Federatiei Rusiei, Dmitri Medvedev, sa creati Comitetul UE – Rusia, care se va ocupa si de problema transnistreana. Speram, Comitetul UE – Rusia, care va avea in vizor problemele politicii si securitatii externe la nivelul ministrilor Afacerilor Externe, in baza Memorandumului pe care l-ati semnat cu presedintele Medvedev, pe 5 iunie, la Berlin, si care se va ocupa inclusiv de problema transnistreana, va constata adevarata cauza a separatismului din Republica Moldova. Aceasta a fost si ramane opunerea Rusiei reunificarii celor doua state actuale romanesti – Republica Moldova si Romania. Cunoastem ca impartasiti opinia conform careia, «prin vointa politica, poate fi identificata o solutie pentru problema transnistreana». Partidul National Liberal considera ca e nevoie de vointa politica si pentru reunificarea a doua state romanesti. Reunificarea a fost un miracol produs in cazul Germaniei, insa ea intarzie in cazul Romaniei.
        Pe 28 iunie 1940, Estul Romaniei (actuala Republica Moldova) a fost ocupat de Uniunea Sovietica, in urma unei intelegeri cu regimul nazist din Germania – act ce a condus la divizarea poporului roman de-a lungul raului Prut. Pe 28 iunie 2010, se implinesc 70 de ani de la instaurarea ocupatiei sovietice in Basarabia, urmare a Pactului de neagresiune Molotov-Ribbentrop, cunoscut si ca Pactul Stalin-Hitler. Cu toate ca si-a proclamat Independenta pe 27 august 1991, Republica Moldova ramane sub ocupatie, prin stationarea ilegala, in stanga Nistrului, a armatei ruse. Avand in vedere ca, recent, in calitate de Cancelar al Germaniei, v-ati angajat sa reprezentati interesele Republicii Moldova in dialogul cu Federatia Rusa, va solicitam sa interveniti pe langa conducerea politica a acesteia, pentru a corecta, cat mai grabnic, nedreptatea comisa acum 70 de ani – divizarea Romaniei -, prin anularea Pactului Molotov-Ribbentrop si procedarea la lichidarea consecintelor acestuia, adica prin acceptarea reunificarii Republicii Moldova cu Romania. Doamna Cancelar Angela Merkel, asteptam cu nerabdare raspunsul si sprijinul Domniei voastre. (Cu profund respect si cu aleasa consideratie, in numele membrilor Partidului National Liberal, Vitalia Pavlicenco, presedinte)
„Noi trebuie sa trezim poporul din marea sa adormire! si acesta este numai un dangat de clopot. Iar cand se vor bate clopotele, atunci sa nu fie intr-o dunga, de doliu! Sa fie in limba de trezire!” - chema, in aprilie, generalul Mircea Chelaru.
Unirea celor doua state romanesti despartite de albia, insangerata prin vremuri, a Prutului este singura solutie viabila a prezentului si a viitorului.
In loc de orice alta concluzie, parerea unui alt expert in domeniu, Dan Dungaciu, fost subsecretar de stat in MAE al Romaniei, ex-consilier prezidential in R.Moldova: „Unirea cu Romania este o cale de integrare a Moldovei in UE. Despre un parcurs normal de aderare a Chisinaului la spatiul comunitar s-ar putea vorbi, cel mai devreme, peste 20 de ani.”
Da-ne, Doamne, mintea cea de pe urma!
MARIANA CRISTESCU

Bookmark and Share
Tipareste acest articol
O noua aparitie editoriala - Elena Chirita
STEFAN CUCU - „EMBLEMATIC FILOLOG CLASIC ROMÂN DE AZI”
Coperta Carte - Elena Chirita
Elena Chirita - Cum vorbim in public
Madalina Corina Diaconu
Madalina Corina Diaconu
Lazar Ladariu –„Secunda de pamânt”
HOLOCAUST. Destine la rascruce
Elena Chirita - POLITICA SI DIPLOMATIE - interviuri
Mariana Cristescu - Trandafirii desertului
Pentru Credinta, Neam si Tara de Lazar Ladariu si Mariana Cristescu
Locations of visitors to this page