Corneliu LEU - SECOLUL SI DEMOCRATIA
Mariana Cristescu, Damen Passo Doble, Editura Nico, Târgu Mures, 2012

Comentariu - Solipsism (sau despre boicotarea alegerilor)

Solipsism

Solipsism is sometimes expressed as the view that "I am the only mind which exists," or "My mental states are the only mental states." or the quality of being self-centred or selfish.

Daca, in acest moment, romanii ar putea vota la modul adevarat oriunde traiesc ei, am ferma si aproape premonitoria convingere ca ar exista o covarsitoare revelatie- aceea ca niciun partid actual din Romania nu ar trece de pragul electoral.
Dand deoparte orice sondaj facut in functie de coloratura politica si interesele celor care il comanda, am putea constata fara niciun fel de uimire ca noi, romanii, cei care am avut de curand o uriasa claritate mentala fata de ceea ce reprezinta toata povestea din ultimii 26 de ani in legatura cu politica, am ajuns in situatia in care nu mai avem niciun fel de optiune in acest sens. Nu sincer, nu real si nu crezand in vreun fel in ea.
Se poate spune orice despre miscarea stradala din noiembrie anul trecut, insa un singur lucru nu se poate nega: Dirijata sau nu, gandita de altii si pusa in scena cu noi sau nu, ea a avut o puternica si extraordinar de mare tusa care a ramas si va ramane de acum incolo in constiinta publica- aceea a schimbarii intregii clase politice a ultimului sfert de veac.
Si daca clasa politica a gandit aceasta dureroasa metamorfoza ce a avut loc, este uimitor si oarecum ilar. Pentru ca, da, este cu adevarat nevoie de oameni, de mase pentru a face o schimbare politica majora cum se intampla sa fie acum si cum s-a intamplat sa fie in 89, o schimbare care tine de o intreaga paradigma nationala si de generatii in sir care au trait si gandit social si mai ales politic intr-un anumit fel. Insa, ceea ce este uluitor la aceasta clasa politica de acum este ca se foloseste de uriasa forta a maselor ca sa faca schimbarea, crezand c-o poate controla. Unde apare eroarea? In faptul ca orice calcul ai face din perspectiva ta ca entitate care sta la butoanele acestui control si oricat de bine ai incastra aceasta forta in interesele si calculele tale, ea risca sa te rastoarne in final pentru ca tu nu crezi in aceasta forta, tu doar o manipulezi. Este ca si in cazul energiei atomice. Daca nu crezi in energia atomica, nu o venerezi si nu ii intelegi foarte bine resorturile intime, nu doar cele fizice stiute din formule, ea se transforma dintr-o energie pozitiva si inovatoare, intr-o arma indreptata impotriva ta.
Astfel, noi suntem in situatia in care, daca maine ne-am prezenta la vot, nu am avea pe nimeni de votat, deoarece, spre deosebire de modelul-blestem de decenii, nu mai putem alege nici macar raul cel mai mic.
Pe de alta parte, si de aici incepe partea disttractiva si extraordinar de interesanta, dar in acelasi timp si extraordinar de trista si periculoasa, partidele comit greseli in cascada, ostentative, inventand o noua aberatie dintre multele aberatii care tin de intreaga clasa politica romana- Boicotul.
Cum ar veni, noi, partidele, nu mai vrem sa ne expunem unui vot negativ pe care clar il stim a fi in realitate si, ca atare, ne-am gandit sa boicotam alegerile. Cel putin, pe cele locale.
De ce vrem noi sa facem acest lucru care nu numai ca este stupid, dar si foarte caraghios si extrem de subtire in intentia lui?
Nu pentru ca suntem extrem de lucizi, am atins un prag de intelepciune si maturitate fantastice si ne-am dat seama brusc ca nimeni nu ne-ar mai alege in formulele de acum, oricat momeli am intinde. Ci pentru ca noi insine am ajuns la concluzia ca suntem intr-o situatie care a trecut demult de domeniul dezastrului, ca am pierdut orice coeziune interioara, ca orice aliante si orice permutari am mai face de acum incolo sunt absolut ineficiente in fata armei numita electorat si tot ce ne ramane de facut sunt acesti pasi de circ.
Si, atunci, am inventat, pe temeiul altei stupiditati evidente si al unui anacornism total, anume modificarea legii electorale cu 2 luni inainte de campania electorala, o tesla cu care ne lovim sistematic in anumite puncte extrem de sensibile ale fiintei noastre. Nastrusnicie aparuta din capul lui Zeus politic romanesc, nimeni altul decat Liviu Dragnea, urmat fireste obedient si indeaproape, nu as putea zice de zei, ci de curtea domniei sale.
Dar ce se afla, totusi, in spatele acestui triplu salt mortal? Are vreo logica asta in mintea altcuiva decat a lor?
Pai, sa vedem.
Prima chestie care imi vine mie in minte, nefiind, evident, in mintea domnului Dragnea, ar fi ca acest numar de circ numit boicot tine de o simpla scamatorie, ieftina de altfel, cu care PSD-ul ne-a obisnuit inca de pe vremea lui Victor Ponta. Un numar care ascunde extrem de prost intentia de a sicana nu clasa politica asa-zis opozanta, ci intreg corpul electoral.
Pentru ca oamenii ar trebui sa vada in domnul Dragnea un soi de magician al politicii care schimba acum dintr-o lovitura toata nenorocirea numita clasa politica, implementand un tip de mutatie politica particulara, inventata tot de domnul Dragnea, inexistenta in larga cunoastere a celor care traiesc in aceasta tara- o democratie schioapa si chioara, ba si tembela as spune.
Si ca o masura a celor de mai sus, vineri, Liviu Dragnea declara ca atat PSD-ul, cat si aliatii sai- mai nou!- de la nivel local desfid orice modificare a legii electorale si, ca atare, aplica formula boicotului. Dupa nicio zi, Gabriel Oprea anunta ca isi mentine gandurile fata de modificarea legii, dar ca nu va aplica... boicotul.
Mai multa ,,logica” si ,,coerenta” in termeni nici ca sunt posibile.
Pe de alta parte, un aspect mai profund decat aceasta circareala care ar putea sa aiba efecte doar de show priveste un element cu trimiteri si implicatii extrem de grave. Acela in care toata aceasta perdea de fum este creata tocmai pentru a ne intra bine in ochi si a nu ne lasa sa vedem corect cine vor fi cei care vor participa pana la capat la alegerile locale si sub ce formule, chiar daca oficial...... nu vor participa.
Asa ca e mare zapaceala? Ati inteles ceva pana acum? Cu siguranta nu prea, ca asta e si scopul. Sa incerc in continuare sa explic durerea pe care vor sa ne-o lege de cap.....
De cand a ajuns la sefia PSD-ului, Liviu Dragnea s-a bazat pe politica de descentralizare a partidului. Cum ar veni, a aplicat regionalizarea pe care o voia la nivelul tarii propriului partid, acest principiu folosindu-i pana acum de minune pentru a justifica orice hotarare ce pare a nu avea prea mult sens. Astfel, urmarind acest principiu aplicat si in politica de aliante a partidului, gen nu ne aliem, dar la o adica, in premiera (sic!) facem aliante la nivel local, am putea descoperi ca PSD-ul, cel de la nivel national, nu participa la alegeri (atentie!), dar PSD-ul local participa pe liste comune prin aliante locale cu UNPR de exemplu (si mai mare atentie!!!), care, oficial, merge singur in alegeri, dar face aliante locale (o si mai mare atentie!!!!!). Cam in aceasta nota ar putea fi luate in calcul toate declaratiile care se bat cap in cap.
si ca sa ne mai sucim putin dupa cat de sucite sunt situatia si mintea care o creeaza, o alta varianta, in opinia mea, vizeaza faptul ca hotararea transmisa prin Liviu Dragnea (deoarece nici macar Liviu Dragnea nu e de capul lui) nu inseamna nimic altceva decat continuarea planului de reformare a Partidului Social Democrat. O reformare al carei scop final este disparitia actualului PSD. Si reconvertirea sa in alte formatiuni agreate nu numai la nivel national, dar, in special, de catre decidentii europeni si altii, reusindu-se in acest mod sa se realizeze una dintre cele mai consistente parti ale schimbarii atat de necesare, de data aceasta in mod real, a clasei politice romanesti. La pachet cu disparitia PSD-ului de acum intrand, firesc si evident!, si disparitia pleiadei de cvasipartide de genul UNPR , ALDE etc. etc.
La acest plan, se alatura,  bineinteles, mult prea zgomotosul PNL, atat cat mai este el, MP-ul, atat cat poate fi si va fi de acum incolo el, dar mai ales apoliticul Guvern Ciolos si si mai apoliticul presedinte Iohannis.
Cu totii, subiect si obiect al marii reformari politice din Romania ce trebuie, de aceasta data, dusa la indeplinire punctual si fara nicio abatere de la cerinte.
Astfel, dansul absurd al declaratiilor, pozitionarile si razgandirile aparent fara noima ale tuturor actorilor implicati capata alte valente, alte conotatii si alta intelegere si pot fi usor dezbracate de hainele uzualei manipulari a opiniei publice ce are nevoie sa mai creada inca in existenta taberelor si complexitatii politice romanesti.
Totul pornind de la modificarea legii electorale, devenita simultan si cui al lui pepelea si tap ispasitor si a carei importanta, de altfel incontestabila, paleste in fata unui obiectiv atat de maret precum este schimbarea clasei politice.
Pana la urma, oricat ar parea de complicate lucrurile in acest moment premergator alegerilor locale, cred ca, pe fond, ele sunt extrem de simple si menite sa distraga atentia de la un singur lucru care, in opinia mea, conteaza. Acela ca actuala clasa politica nu mai are viabilitate. si nu doar pentru ca noi nu o mai dorim, ci pentru ca, asa cum mai spuneam, se doreste ca aceasta schimbare sa se produca nu numai la noi, ci peste tot in Europa. O schimbare de la care, bineinteles, Romania nu poate face exceptie si care, chiar daca se va produce folosindu-se de aceiasi indivizi, se va intampla.
Iar alegerile de acum sunt cu atat mai importante pentru ca reprezinta deschiderea balului noii paradigme politice nationale in ton cu cea europeana.
P.S. Sunt curioasa daca inceperea noii sesiuni parlamentare de luni va reprezenta si inceperea unui boicot parlamentar anuntat de pesedisti. (asa cum ar fi logic ?!?)

--

Marina Ene
Consultant politic


Bookmark and Share
Tipareste acest articol
O noua aparitie editoriala - Elena Chirita
STEFAN CUCU - „EMBLEMATIC FILOLOG CLASIC ROMÂN DE AZI”
Coperta Carte - Elena Chirita
Elena Chirita - Cum vorbim in public
Madalina Corina Diaconu
Madalina Corina Diaconu
Lazar Ladariu –„Secunda de pamânt”
HOLOCAUST. Destine la rascruce
Elena Chirita - POLITICA SI DIPLOMATIE - interviuri
Mariana Cristescu - Trandafirii desertului
Pentru Credinta, Neam si Tara de Lazar Ladariu si Mariana Cristescu
Locations of visitors to this page