Corneliu LEU - SECOLUL SI DEMOCRATIA
Mariana Cristescu, Damen Passo Doble, Editura Nico, Târgu Mures, 2012

Zvonuri si barfe - marfa bogata

O specialitate a romanilor a ramas colportarea. Mai ales in ziaristica si politica, acest gen de a purta zvonurile este cu precadere vizibil. L-a observat bietul Rege Carol I, chiar din primii ani ai sosirii sale in Romania si, neobisnuit cu asemenea apucaturi, luand in serios, ca neamt veritabil ce era, toate balivernele balcanice scrise in ziare, s-a decis sa abdice si sa plece acasa. Noroc ca s-a lamurit cum stau lucrurile la Bucuresti, altfel cine stie care ar fi fost cursul istoriei romanilor, ramasi sa-si caute un alt monarh prin Europa. Bursa zvonurilor a ramas in floare pe malul Dambovitei. Dupa ce mass-media a comentat copios subiectul alegerilor anticipate, vreme de cateva luni, saturand opinia publica, premierul Calin Popescu Tariceanu a schimbat registrul, interpretand aria respectiva pe un ton grav. Duetul Basescu-Tariceanu cu refrenul anticipatelor s-a transformat apoi in cor, cu solisti din toate partidele Coalitiei de guvernamant. Tenorul a fost liderul conservatorilor, Dan Voiculescu, dand o replica in surdina la amenintarea dura a democratilor lui Emil Boc, care l-au somat fara eleganta: "ori guvernarea, ori PSD". Conservatorii au ales, evident vrabia din mana, adica locurile in Executiv si in Parlament, pe care in mod sigur le-ar pierde in conditiile unor alegeri anticipate.

In politica exista o regula de fier de neschimbat, cea a compromisului. Cine o ignora pierde in mod sigur. Istoria de la Machiavelli incoace o atesta. Domnul Dan Voiculescu, politician care a mers pe mana domnului Adrian Nastase, primind 30 de locuri in Parlament pentru partidul sau, pe listele PSD, a fost deci pus intr-o situatie penibila, ultimativa. Iesirea din impas o putea rezolva abandonand fotoliul de presedinte al Partidului Conservator sau demisionand din Parlament, ca sa para onorabil. Cum este bastinas al plaiurilor mioritice, nu s-a lansat in gesturi demne de cavalerii turnirurilor medievale, ramanand politician get-beget. De fapt nici nu prea avea de ales, dupa ce democratii, facandu-se ecoul glasului Cotrocenilor, si-au dat in vileag toate variantele pentru declansarea anticipatelor. Prima miscare ar fi inlocuirea presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor, ambii pesedisti. Daca PSD-ul se va supune schimbarii, mergand pana la a recurge la Curtea Constitutionala, care le este supusa, spre a anula hotararea Parlamentului luata in acest sens, criza politica devine iminenta, urmata pana la urma de alegeri anticipate. In cazul in care PSD-ul, caruia nu-i convine situatia de a merge la urne, din motive electorale, apreciind ca va pierde un numar important de locuri in Parlament, va ceda pana la urma fotoliile celor doi presedinti, atunci PD-ul are alt plan. Isi va retrage ministrii din Executiv in luna octombrie, sub pretextul plauzibil, de altfel, ca Guvernul nu si-a facut datoria in a indeplini toate conditiile de accedere la UE, previzibil de regasit in Raportul de tara elaborat la Bruxelles, de Comisia Europeana si prezentat la inceputul lunii respective. Astfel se va provoca o criza guvernamentala si demisia Executivului, cu tot tacamul ce va urma, pana la alegerile anticipate. A treia varianta pedista este o noua remaniere masiva a guvernului, urmata de introducerea in Parlament a Legii Administratiei Publice Locale modificata de Coalitia de guvernamant. Cum votul va fi secret, pedistii nu vor vota legea respectiva, punand guvernul in dificultate. Consecinta va fi demisia premierului. Restul se banuieste.

Domnul Voiculescu a cantarit bine ce-l poate astepta si, ca un bun jucator de sah, a evitat matul, preferand o eschiva, exprimata intr-o fraza: "Suntem de acord cu schimbarea persoanelor care nu-si fac treaba sau prejudiciaza imaginea institutiei". Cu un astfel de raspuns, argumente care sa justifice ca o persoana, indiferent cine, nu-si face treaba sau prejudiciaza Parlamentul se gasesc cu duiumul. Acestea fiind spuse, PD-ul uzeaza in cadrul Aliantei D.A. de toate parghiile politice pentru a forta PNL-ul sa accepte organizarea alegerilor anticipate cel tarziu la inceputul lunilor decembrie sau ianuarie 2006, procedurile urmand a fi declansate in septembrie sau octombrie. Emil Boc a declarat de altfel foarte belicos: "Alegerile anticipate se fac, nu se discuta!". Interesant este ca in Coalitia de guvernamant lucrurile par a fi deja transate. Domnii C. Popescu Tariceanu, cand demisionar, cand nu, DanVoiculescu, cand in car, cand in caruta si Marko Bela, cand pesimist, cand optimist, au cazut de acord ca ideea alegerilor anticipate nu este atat de dezagreabila. Mai ales ca oficialii de la Bruxelles nu si-au exprimat temeri asupra consecintelor acestui act perfect democratic. Indicii privind iminenta alegerilor anticipate ofera nu doar intelegerile din cadrul Coalitiei de guvernamant, chiar daca acestea raman deocamdata confidentiale. UDMR, de pilda, duce tratative cu radicalii episcopului Tokes, incercand o reconciliere, pentru a nu pierde locuri in viitorul Legislativ sau chiar, spre a nu rata lamentabil postura de formatiune parlamentara. Conservatorii mizeaza pe un aranjament cu pedistii intr-o posibila intelegere ceruta de Partidul Popular European. Deocamdata insa aceasta ipoteza nu s-a confirmat. Insa pana la iarna mai este timp. Framantari mai ample sunt insa in PSD, unde se pare ca se coace o ruptura, provocata chiar de fondatorii FSN-ului, Ion Iliescu si Petre Roman, ambii dispusi la compromisuri majore. Domnul Ion Iliescu, uitand ca, in urma cu cativa ani isi declarase parerea de rau ca l-a promovat ca om politic pe Petre Roman, desi merita sa-l palmuiasca, a batut totusi palma cu acesta intr-o conciliere surprinzatoare. De fapt, pe cei doi nu i-a unit o dragoste neimplinita si regrete nemarturisite, ci interesul politic. Ambii naufragiati in furtuni grele din propriile lor partide si alungati din postura de lideri, unul al PDSR, altul al PD, nu-si pot suporta marginalizarea, nutrind revenirea pe linia de plutire a politicii romanesti. S-au intalnit, asa cum am relatat in revista noastra intr-un numar trecut, pentru a pune la cale "constructia unui pol social in Romania". Ideea nu este nici noua si nici prea fericita. A mai incercat-o Petre Roman, realizand impreuna cu regretatul Sergiu Cunescu acea Uniune Social-Democrata - USD, cu care au reusit un timp, sa castige optiuni majore ale electoratului. Dupa care, vazandu-se in varful piramidei, tot Petre Roman a fost cel care a demolat USD-ul, aruncand partidul lui Cunescu in bratele lui Adrian Nastase, care si-a insusit titulatura de partid social-democrat pentru PDSR-ul lui Ion Iliescu. Istoria se cunoaste. A mai fost o incercare de acest gen a poetului-politician Adrian Paunescu, cu a sa "a treia cale" esuata lamentabil, urmata de decesul partidului, PSM al lui Verdet. Schita de program-cadru a "polului social" discutata de Iliescu si de Roman, intitulata "Urgentele guvernarii" contine teme cu iz pregnant electoral, care de altfel preocupa toate partidele, idiferent daca sunt la putere sau in opozitie. Deosebit este insa punctul privind "echitabilitatea fiscalitatii", adica aplicarea marotei domnului Ion Iliescu, acea scala de impozite in concordanta cu veniturile, extrasa din legislatia suedeza de acum aproape un secol. In orice caz, liderii PSD din jurul domnilor Mircea Geoana si Adrian Nastase nu vad cu ochi buni structura pe care incearca a o organiza tandemul Iliescu-Roman. Ei surprind un pericol potential de fragmentare a PSD-ului, prin evadarea grupului pro Iliescu. Mircea Geoana nu s-a ferit sa atace brutal "polul social", declarand public ca a crea o suprastrucura de stanga in care PSD-ul sa se dilueze este o himera politica. Iar Victor Ponta, seful tineretului PSD, l-a completat sententios, apreciind ca tandemul Iliescu-Roman este pura istorie, viitorul fiind al altei generatii de politicieni si a unui alt mod de a face politica. In fine, cu sau fara voia domnilor Geoana si Ponta, este foarte posibil ca, la viitoarele alegeri parlamentare, PS-ul lui Iliescu-Roman sa concureze nu atat Coalitia de guvernamant actuala, ci PSD-ul.

Gh. Bassarabescu

Bookmark and Share
Tipareste acest articol
O noua aparitie editoriala - Elena Chirita
STEFAN CUCU - „EMBLEMATIC FILOLOG CLASIC ROMÂN DE AZI”
Coperta Carte - Elena Chirita
Elena Chirita - Cum vorbim in public
Madalina Corina Diaconu
Madalina Corina Diaconu
Lazar Ladariu –„Secunda de pamânt”
HOLOCAUST. Destine la rascruce
Elena Chirita - POLITICA SI DIPLOMATIE - interviuri
Mariana Cristescu - Trandafirii desertului
Pentru Credinta, Neam si Tara de Lazar Ladariu si Mariana Cristescu
Locations of visitors to this page