Corneliu LEU - SECOLUL SI DEMOCRATIA
Mariana Cristescu, Damen Passo Doble, Editura Nico, Târgu Mures, 2012

Urmasii lui Nostradamus

Cassandra, fiica lui Priamus, ultimul rege al legendarei cetati Troia, a fost indragita de zeul Apollo, care-i va cere sa-i daruiasca virginitatea. Cassandra ii spune ca accepta, dar cere in schimb sa o inzestreze cu darul profetiei. Apollo ii indeplineste dorinta, insa Cassandra il pacaleste si nu se lasa sedusa. Zeul o pedepseste manios, pastrandu-i darul profetiei, dar luandu-i puterea de a-si convinge semenii. Cassandra profeteste destinele Troiei, inclusiv siretenia grecilor cu "calul troian", dar nu va fi crezuta. In noaptea incendierii Troiei de catre greci, ea se refugiaza in templul Athenei, insa zeita nu o apara de furia lui Ajax, care o necinsteste. Mai mult, este luata ca sclava de Agamemnon, capetenia ostilor grecesti, caruia ii prezice nenorocirile care il asteptau la intoarcerea lui acasa, in cetatea Mycenae. Bineinteles nu va fi crezuta si Agamemnon va fi ucis de Clytaemnestra, sotia acestuia si de amantul ei, Aegisthus. Asasinii eroului o vor ucide si pe Cassandra, ceea ce arata ca ea insasi nu-si putea ghici viitorul. Iar in plus, ca darul profetiei nu poate fi dobandit prin frauda.

Mesajul mitologiei grecesti de a nu se da crezare prezicatorilor, din pacate, a ramas o simpla metafora. Imaginatia fecunda a prezicatorilor, la moda astazi, amintind de superstitiile antichitatii, cand nici chiar imparatii romani nu faceau o cat de mica miscare fara a-si consulta ghicitorul personal, pare a nu avea margini. Nu-mi propun sa conving cititorii asupra naivitatii celor care se lasa convinsi de asemenea personaje autointitulate "clarvazatori" sau purtatori de puteri paranormale. Ma rezum la a prezenta cateva insemnari din fisierul personal referitor la prezicerile anului 2004 facute in Romania de astfel de ghicitori. Majoritatea lor s-au referit la principalele evenimente ce urmau sa se petreaca in decursul anului, fie ele politice, sociale sau de alta natura.

Un "profesor" indian de yoga s-a aventurat sa priveasca "viitorul" Romaniei in anul in care s-a incheiat, sustinand ca in luna noiembrie 2004, fostul presedinte Ion Iliescu va fi asasinat de inamicii din propriul partid, ceva in genul uciderii lui Caesar, la care a participat insusi Brutus, fiul acestuia. S-a gasit imediat si un "clarvazator bastinas" care sa confirme cele spuse cu multa convingere de enigmaticul indian. Surprins de reactiile institutiei prezidentiale si in pericol de a fi adus in fata Justitiei, pentru incitare la crima, omul nostru si-a nuantat imediat "clarviziunea" spunand ca, posibil, Ion Iliescu va suferi un accident sau se va imbolnavi grav si nu neaparat va muri. Ce au vazut in stele indianul si romanul nostru s-a dovedit pura fantezie. Domnul Ion Iliescu a trecut peste luna noiembrie, zambaret, in plina campanie electorala, asasinata fiind Constitutia care nu permite un asemenea comportament politic. Prin urmare este teafar din punct de vedere fizic. Ceva a ramas totusi din toata povestea, referitor la soarta ex-presedintelui. Practic, prin gafele politice pe care le-a produs incepand chiar cu luna noiembrie a anului trecut, culminand cu decorarea lui C.V. Tudor, liderul PRM si gratierea teroristului Miron Cozma, instigatorul si organizatorul mineriadelor, care au distrus imaginea Romaniei in lume, domnul Ion Iliescu a reusit sa se sinucida politic. Ba chiar a avut curajul sa afirme ca nu va iesi din politica "decat cu picioarele inainte".

O "clarvazatoare" pe numele sau de scena Magdalena, care profeseaza meseria de descoperitoare a criminalilor si talharilor neprinsi de politie, descriindu-le fizionomia, s-a lansat si in politica, anuntand la inceputul anului trecut ca, in toamna, vor avea loc uriase miscari sociale, de proportiile revolutiei din 1989, care vor duce la eliminarea partidului aflat la putere si la arestarea lui Ion Iliescu. Nu-mi amintesc sa fi citit undeva ca Politia romana a reusit sa aresteze criminali si talhari descrisi de "clarvazatoarea" Magdalena in cursul anului 2004. N-am fost nici martorul unei noi revolte populare precum cea din anul 1989. Totusi trebuie sa fiu obiectiv si sa recunosc faptul ca, intr-adevar, in decembrie au avut loc mari manifestatii de simpatie fata de victoria in alegerile prezidentiale a lui Traian Basescu, la care au participat zeci de mii de tineri, fapt ce a indrituit mass-media sa compare evenimentul cu sfarsitul unei epoci, cum a fost cea a dictaturii ceausiste, afirmandu-se ca prin venirea la putere a unui guvern de coloratura liberala, tranzitia politica spre democratia reala s-a infaptuit in Romania.

Regina vrajitoarelor, "Mama Omida", oficiind in noaptea Anului Nou 2004, impreuna cu fetele sale, un ritual sinistru, in cursul caruia au sacrificat o gaina neagra, a afirmat apoi sus si tare ca toate "semnele" care li "s-au aratat" dau ca sigura castigarea alegerilor parlamentare de catre PSD, in timp ce premierul Adrian Nastase urma sa devina noul presedinte al Romaniei, succesor al lui Ion Iliescu. Sarmana gaina careia vrajitoarele i-au sucit gatul in miez de noapte, a fost invinuita ca nu avusese toate penele negre si, bineinteles, magia nu si-a aratat roadele. Asta se spune acum, dupa ce "Mama Omida" a facut anume o conferinta de presa, purtand o coroana de aur pe cap si avand in picioare papuci din acelasi metal pretios. Se vede ca vrajitoarele, al caror staroste este batrana Omida, au invatat cate ceva de la politicienii pe care-i ghicisera drept castigatori ai alegerilor, gasind rapid o justificare a penibilului lor esec. Oricum, alaiul pestrit al vrajitoarelor condus de Omida nu s-a destramat si nu s-a refugiat in grote ca in evul mediu, ci a ramas sa vietuiasca intr-un fastuos si bizar palat, placat cu marmura, care concureaza in opulenta cu cele ale baronilor pesedisti, ceea ce poate arata ca se merge binisor cu vrajitoria la comanda. Bine le-a mers si unor institute de sondaje ale opiniei publice, indeosebi celor conduse de domnii Alin Teodorescu si Vasile Dancu, ministri in fostul Cabinet Adrian Nastase. Luandu-se la intrecere cu "Mama Omida" s-au imbulzit care mai de care sa prezica victoria in alegeri atat a PSD-ului, cat si a sefului lor, premierul Adrian Nastase. Contestate de-a lungul intregului an, "prezicerile" institutelor cu pricina nu au starnit decat ridicole explicatii, insa niciodata scuzele datorate opiniei publice. Comic este faptul ca domnii Teodorescu si Dancu, inundand mass-media cu pronosticurile lor favorabile PSD-ului si premierului Adrian Nastase, au fost incapabili sa-si prezica lor insisi prabusirea din fotoliile ce le ocupau in Cabinetul ministerial. Si nici ca vor ramane someri.

Parasind sectorul "clarviziunilor" politice, sa poposim in cel al prezicerilor catastrofale naturale. Aici campioni sunt cel putin doi "experti" in seisme, care nu ezita sa-si arate tot felul de pronosticuri privind producerea de cutremure distrugatoare. Un anume Hancu, din Galati, a speriat romanii, la sfarsitul anului 2003, prevestind iminenta unui cutremur catastrofal care se va abate asupra tarii in primavara anului 2004. Spaima produsa a avut doar darul sa determine autoritatile in a lua unele masuri de verificare a rezistentei catorva cladiri mai subrede din Bucuresti si sa le consolideze. Pronosticurile lui Hancu nu s-au adeverit. Insa nu l-au descurajat, perseverand in a afirma ca, de fapt, in primavara anului trecut s-au produs totusi cutremure prevazute de el in …emisfera sudica a Pamantului, exact in partea opusa pe Glob a teritoriului Romaniei. Ironizat pe un post de televiziune, "prezicatorul" a aratat si instrumentul utilizat de el pentru ghicitorie, un banal pahar in care plutea in suspensie praf adunat de pe drum! Un alt asemenea seismolog de ocazie s-a dovedit un oarecare Istrate, care a inflamat mintile credulilor, "avertizand" ca in noaptea de 23 spre 24 decembrie, fix la ora 3 si 10 minute, Romania va fi zguduita de un cutremur de pamant distrugator, care va face cel putin 40.000 de victime numai in Bucuresti. S-au gasit o multime de creduli care si-au petrecut noaptea respectiva in parcuri, infruntand frigul iernii cu stoicism. Bineinteles, cutremurul catastrofal nu s-a produs. Din nou s-a ivit magicianul Hancu, afirmand ca si el prezisese seismul cu pricina insa, cum deja aratase pe ce se baza, adica pe paharul sau cu pulbere, a scornit una si mai gogonata. Instrumentul sau miraculos ii aratase ca se va produce cataclismul nu in Romania, ci in Asia, pe partea opusa a Pamantului, chiar sub …Carpati.

Cum se vede, anul 2004 a fost nefast pentru "clarvazatori". Asa se face ca nu s-a mai ivit acum nici un prezicator care sa arate ce se va petrece in Romania, in 2005. Sau poate cine stie, va indrazni careva, ca sa am si eu cu ce-mi umple fisierul rezervat paranormalilor.

Gh. Bratescu

Bookmark and Share
Tipareste acest articol
O noua aparitie editoriala - Elena Chirita
STEFAN CUCU - „EMBLEMATIC FILOLOG CLASIC ROMÂN DE AZI”
Coperta Carte - Elena Chirita
Elena Chirita - Cum vorbim in public
Madalina Corina Diaconu
Madalina Corina Diaconu
Lazar Ladariu –„Secunda de pamânt”
HOLOCAUST. Destine la rascruce
Elena Chirita - POLITICA SI DIPLOMATIE - interviuri
Mariana Cristescu - Trandafirii desertului
Pentru Credinta, Neam si Tara de Lazar Ladariu si Mariana Cristescu
Locations of visitors to this page